刑事自诉,一共五分证据,法院仅仅依据一份民事判决书中的事实,排除其他证据证明的事实,认定缺乏罪证可以吗
相似问题解答
刑事自诉,一共提交了五份证据,法院仅仅依据其中一份民事判决书中的事实,排除其他证据(与民事判决书中的事实相矛盾),判定缺乏罪证可以吗
申请人暂时不需要缴纳 您好如果您想获得更加详细的服务,请购买我的电话咨询服务,非常感谢。法院是看事实还是看证据
民事诉讼法规定,第一百五十七条 第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。《证据规定》第三十三条第三款规定的举证期限是指在适用一审普通程序审理民事案件时,人民法院指定当事人提供证据证明其主张的基础事实的期限,该期限不(1)法官隐藏原告证据的真正原因,(2)用真实的事实真相代替原证据的假事实,(3)依法错误枉法裁判
这是一个辩证的关系。 一、如果证据是真实的、客观的,且与案件事实相关联的,就能起到促进作用; 二、如果证据是虚假的,伪造的,且与案件事实是无关的,只能起阻碍作用了。 三、取证不及时可能造成证据灭失;程序不合法,关键性的证据也可能无法采信。包庇,改变事实,串通实习律师,颠倒黑白,栽脏害我法院没有证据证明的事就是栽脏
能否胜诉的关键是证据。中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查事实不清证据不足判案
展开全部 行政诉讼法 第七十条 行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为: (一)主要证据不足的; (二)适用法律、法规错误的; (三)违反法定程序的; (四)超越职权的; (五)滥用职权的;相关法律条文
热心律师
律师最新回复
-
回答并不详细,并且后续的问题并没有回答就结束了,对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好,但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了,到现在也没给予回答。唉!!无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了