您好！一审原告证据毁灭，调换，变造，二审维持原判，律师阅一审卷发现毁灭证据，不告当事人，却在开庭不说明这此证据是一审丢失证据，却说新证据！律师替一审法院隐瞒案件事实

律师回复

• 
  智能法律助手

  月帮助201720人

  一、因为一审判重，所以上诉　　如果仅仅是因为一审判重了，那就不要请律师了，因为没用，上诉也是无用功。　　二、刑事诉讼法规定的二审判决　　第225条规定：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：　　(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；　　(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；　　(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。　　原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。　　三、如果只有被告人上诉，二审不得加重被告人刑罚　　从这个意义上讲，上诉反正是不会加刑的，感觉重了，那就上诉吧。　　如果检察机关也抗诉的，那就不受上诉不加刑的限制了。　　四，上诉后想改判，关键是要有理由　　1、一审适用法律错误，导致量刑过重；　　2、一审认定的事实有误，或你方有新的证据，足以推翻一审时认定的事实。　　如果只是觉得判重了，而在认定事实上没有问题，或者也提供不了新的证据。那按司法实践的惯例，大概是驳回上诉，维持原判了。那怕一审时量刑重了一些，二审一般也不会改判的。　　请律师要花钱，当然他也能提供一些专业的帮助。事实上，对于犯罪事实，被告人心里最清楚，上诉后有没有可能改判以及需不需要请律师，其实他最有发言权了。 原问题：《因为一审判决太重了

  回复于 2022-11-18 02:30:57