(1)法官隐藏原告证据的真正原因，(2)用真实的事实真相代替原证据的假事实，(3)依法错误枉法裁判
合同纠纷河南2024-12-03 13:30
律师回复
-
月帮助201720人这是一个辩证的关系。 一、如果证据是真实的、客观的，且与案件事实相关联的，就能起到促进作用； 二、如果证据是虚假的，伪造的，且与案件事实是无关的，只能起阻碍作用了。 三、取证不及时可能造成证据灭失；程序不合法，关键性的证据也可能无法采信。 因此，法律规定了定案证据标准：1、对证据的真实性，应当综合全案证据进行审查。2、对证据的证明力，应当根据具体情况，从证据与待证事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。3、证据之间具有内在联系，共同指向同一待证事实，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问的，才能作为定案的根据。 原问题：《证据法是保证发现事实真相的法律吗》回复于 2022-12-22 09:27:49
相似问题解答
法院违背事实真相，枉法裁判。这种行为怎么办呢，往那反映？
展开全部 按法律规定，如果属于人民法院第一审判决的，你不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。你不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 如果属于对原告隐瞒事实真相。
可能是诬告陷害罪，要根据具体情况而定。 诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。这里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群众，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。诬告陷害他人在一审质证中，被告认可原告证据真实性，可是法官还是判原告败诉，为什么
被告不服应该提出证据支持自己想主张，这就是谁主张谁举证原则，不服还没有证据，法官会根据证据链作出判决。可以提出鉴定，法院不同意真的没辙。看看《司法鉴定程序通则》找鉴定意见存在的问题向司法局投诉，另行解决。鉴定意见是为法官提供证据的依据，一般法院枉法裁判，对方伪造证据恶意讹诈
提供对方证据作假的相关证据，申请再审，当事人的申请，符合下列情形之一的，人民法院应当再审：1、有新的证据足以推翻原判决、裁定的；2、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；3、原判决、裁定适用法律确有错误的；4、人民法院违反法定程序，可能影响相关法律热点
热心律师
律师最新回复
-
月帮助 39232 人 -
月帮助 39232 人1 星期前
-
月帮助 39232 人
-
月帮助 39232 人2 星期前
-
月帮助 39232 人
-
月帮助 7190 人3 星期前 -
月帮助 7190 人
-
月帮助 1164 人 -
月帮助 1164 人
-
不怎么专业，问话方式不对，不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了 -
崔律师思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
来自用户 君冰评价了 -
很专业，解答很清楚，很认真，很满意
2024-04-20 16:46:50
来自用户 飞鱼评价了
