拍卖标的没评估的，法院因中标方误投亏损大法院逼拍卖方所有没备要强包合法吇？
经济纠纷广东 清远2025-01-30 03:03
相似问题解答
法院请评估公司出的评估价与法院拍卖流拍价有什么区别？能否说流拍价就是评估价？
一般空置的拍卖房，通常第一次拍卖保留价就是评估价。如被人占用按现状不交付拍卖的房产，第一次拍卖保留价可以按评估价下浮不超过20%。每次拍卖流拍后，可申请降价不超过20%再拍卖，即第二次拍卖的保留价可以最多是第一次拍卖保留价的80%，你可以自法院已经依法评估拍卖，并经过 一拍二拍和处置程序，流拍后，申请执行人以价格高为由仍拒不将拍卖物抵债。现法院又通知重新评估拍卖，合法吗？
从法律层面分析，司法拍卖流拍后，申请人同意接受以最后一次的拍卖保留价抵债的，法院应裁定以物抵债。不会强行裁判。从实务分析，实践中，若申请人不同意接受以物抵债，法院会将查封扣押的抵押物退回给被执行人，在此种情景下，申请人会无奈接受以物抵债。当房屋拍卖前，法院委托评估价太低，可以自己找评估师再次评估吗
拍卖过程： 某食品冷冻厂，因拖欠工程款被法院执行强制拍卖。经评估，查封财产价值为113．4万元。受法院委托，一家拍卖公司以起拍价100万元向社会发布了拍卖该食品冷冻厂的公告。但在拍卖会举行前两天，该食品冷冻厂投资人却告知拍卖公司，近来房地产我的房子呗法院拍卖，不是已评估价来卖的是合法吗？
不可以，没有经过评估是无法得到现在准确的房价的，你法院这么干就是坑原来的房屋持有人，是违法行为，假如这个房子增值100万，那么这增值的100万就等于被贪污了，这是要负法律责任的，关系到人家饭碗的，原来的房主也不是傻子。 原问题：《法院拍卖房法拍房的标的物地址不同法院有错吗？
你的意思是你们之前因房屋所有权打过官司，你赢了，取得房屋所有权，后来别人又拿这个房屋进行过抵押，现在被人告了，要执行，是不是。如果是这样的话，你基于原判决书已经取得了房屋的所有权，如果别人再拿房屋抵押，你可以提起异议之诉，但这不一定，如果原相关法律热点
相关法律条文
热心律师
律师最新回复
-
月帮助 39258 人6 天前 -
月帮助 39258 人6 天前
-
月帮助 39258 人
-
月帮助 39258 人1 星期前
-
月帮助 39258 人
-
回答并不详细，并且后续的问题并没有回答就结束了，对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好，但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了，到现在也没给予回答。唉！！无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业，问话方式不对，不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了
