公益记者有采访权和拍摄权吗
损害赔偿山东 菏泽2024-11-21 13:15
律师回复
-
月帮助201720人我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。 侵犯肖像权有两种情况,一种是以未经对方同意以盈利为目的使用对方的肖像;一种是使用对方的肖像并加上不实的言论造成对方名誉的损害。而隐私权只是在私密的空间有效,在公共场所,采访和拍摄那些违法者,据实地报道和播出这些画面并不构成对违法者隐私权的侵犯。 只要不以盈利为目的,记者为了公众的知情权,在采访和拍摄那些违法者时,并未侵犯他们的肖像权和隐私权。记者拍摄用于新闻报道,属于正当使用,并不以营利为目的,不侵犯你的肖像权。 在现实当中,一个正常走在街头的路人,在遇到记者要求采访和拍摄时,是否有权拒绝呢?答案当然是有。而如果一旦他拒绝,有没有哪个记者会说自己有绝对的采访权,强迫那个路人接受呢?如果真有哪个记者敢胆大妄为,不惜付出被起诉的代价对那个路人穷追不舍,逼问到底。动机恐怕只有一种可能,那个路人不是个普通人,而是个有新闻价值的名人。正如被狗仔队狂追得车毁人亡的戴安娜王妃。 我也是一个电视记者。有过采访和拍摄遭到拒绝的经历,也因此有沮丧甚至愤怒的时候。但我从不认为自己可以有超越法律的特权,即使你面对一个罪犯,即使你站在警察的身后。特权只会制造谎言和不公正。身为一个记者,我明白在很多时候,那些接受自己采访和拍摄的普通人也好,名人也好,是出于对这个职业的尊敬,而非对我个人的好感。而这尊敬来自于新闻行业要客观、公正和独立的信条。 所以我觉得,你可以要求他停止对你摄像,不公开你的影响。一个公正、称职的记者是会尊重民意的。 原问题:《如果记者采访你或是对你进行摄像,有没有权利要求他停止摄像或是删除其中的照片或是影像?》回复于 2023-01-05 10:08:08