离开庭只有5天法官不给被告原告的证据
相似问题解答
开庭当天被告提交证据,原告可以不认吗
原告证据应该在质证前给被告一份复印件,质证时原告还应提供原件供被告核对。质证时你没坚持要复印件,现在开庭质证已经结束,喊冤已晚。按道理法官可以配合给你一份复印件。 原问题:《法官开庭时原告交的证据可以不给被告吗》开庭后被告拿出对原告不利的证据,不知道法官持什么态度,原告现在需要如何维护自身
要对证据进行质证。开庭,原告不去,法官应该通知被告吗?
调解的原则是自愿合法。庭前调解原告拒绝,说明庭前调解无法进行,那就按排期继续开庭。如果庭前调解法庭已经联系了被告,现在原告不同意,法院会通知一下被告,按原定的时间正常开庭或者另定开庭时间。即使不通知,调解没结果的,被告也应该按原定的开庭时间行政诉讼中,被告没有提交答辩状也没给出证据。开庭后提交的证据原告可以被告证据突袭向法庭申请证据无效吗?
不是。被告在开庭审理时,可以当庭答辩。法律规定:行政机关作为被告,不提交答辩状,不影响法院的审理。但被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。在一审质证中,被告认可原告证据真实性,可是法官还是判原告败诉,为什么
被告不服应该提出证据支持自己想主张,这就是谁主张谁举证原则,不服还没有证据,法官会根据证据链作出判决。可以提出鉴定,法院不同意真的没辙。看看《司法鉴定程序通则》找鉴定意见存在的问题向司法局投诉,另行解决。鉴定意见是为法官提供证据的依据,一般相关法律热点
热心律师
律师最新回复
-
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了 -
崔律师思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
来自用户 君冰评价了 -
很专业,解答很清楚,很认真,很满意
2024-04-20 16:46:50
来自用户 飞鱼评价了