当地政府与酒店借疫情防控,强制让被隔离人在不知情的情况下消费,这属于什么行为?
律师回复
-
月帮助201720人隔离人员因为没有带够钱,所以酒店就不给他办理入住。因此在当时他跟他的母亲就直接在酒店外滞留了一夜。要知道在北方这个是冬天,夜晚还是非常冷的。这件事情被发到网上之后,立刻就引起了很多网友的高度关注,大家议论纷纷,如果我们在接受隔离的时候都得不到有效的帮助,那么这样的隔离还是有没有效果。因为在当时社区已经把人安排到了酒店,但是没有办法办理入住。那么如果隔离的人离开酒店应该怎么办?毕竟他没有入住到酒店里边儿,酒店是否应该承担责任?那么今天我们就来探讨一下酒店的行为到底合理不合理。第一,在我看来酒店的行为是不合理的?主要是因为酒店在承担这个隔离任务的时候,就已经相当于跟我们的疫情管制工作绑定在了一块儿,虽然他们是运营性质的,需要花费一定的钱才能够住进去,但是他们也要明白,必须要把防疫工作放在最前面才可以。如果一直认为不给钱,不能够入住,还是像以前那样。那么疫情管制到底没有发挥它应有的作用,所以我认为酒店的行为是不合理的。第二是因为什么发生了这样的事情?其实在最开始的时候,证明要隔离的人员就表示自己只是没有带够钱,所以希望能够先住进去,然后找家里边的人要钱过来。但是万万没有想到,酒店给出的答复非常的简单,只有交钱才能够入住,如果不交钱的话,那么请在酒店外等候。我们也知道,在现在疫情如此严峻的情况下,接受隔离的人也是不敢随便乱跑的,因为害怕危害公共安全。所以在当时证明隔离者就老老实实的在酒店等了一晚上。第三,如何看待这件事情?目前这件事情已经得到了解决,因为隔离者的家属已经把钱转了过来,他也可以住进去。但是在这里有一个问题需要提一下,那就是住进去这个隔离酒店,一天的花费已经超过了400块钱。可以说是非常高的,已经超过了很多人的工资。而我们都知道,像这样的隔离最起码要持续两周的时间,那么这样算下来,在这里隔离最起码要花费将近6000块钱。这样的花费对于很多人来说虽然难以接受,但是为了自身以及家人的安全还是可以承担的,但同时也希望他们能够享受到应有的待遇。 原问题:《隔离人员没带够钱被滞留酒店外一夜,隔离费用有多贵?酒店的行为合理吗?》回复于 2022-05-22 11:45:34
相似问题解答
疫情防控,误工费,隔离期间的费用
一、对新型冠状病毒感染的肺炎患者、疑似病人、密切接触者在其隔离治疗期间或医学观察期间以及因政府实施隔离措施或采取其他紧急措施导致不能提供正常劳动的企业职工,企业应当支付职工在此期间的工作报酬。 二、企业因受疫情影响导致生产经营困难的,停工停疫情隔离酒店的 中间让回来居家隔离
2022年11月10日国家疫情防控新政,对入境人员,将“7天集中隔离 3天居家健康监测”调整为“5天集中隔离 3天居家隔离”,期间赋码管理、不得外出。入境人员在第一入境点完成隔离后,目的地不得重复隔离。集中隔离医学观察的第1、2、3、5天各您好,请问用人单位只让疫情防控高风险地区人员隔离三天是否违反新冠病毒疫情防控法律规定。
1.乘坐公共交通工具,出入小区、超市、菜市场、酒店等公共场所,拒不配合管理人员的劝导佩戴口罩的 涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第二十三条,处警告或者200元以下罚款;情节较重的,处以5日以上10日以下小区疫情防控举措
最新的政策是:低风险地区,不需要隔离,仅仅需要核酸检测证明啦!但是如果是中高风险或者当地没有发布疫情解除的相关公告的话,去外地还是要被集中隔离或者居家隔离的2021年1月29日最新公告如下:2021年1月28日春运开始,返乡人员需持7天内有在吗,疫情防控问题
最新的政策是: 不需要隔离啦 仅仅需要核酸检测证明啦2021年1月29日最新公告如下:2021年1月28日春运开始,返乡人员需持7天内有效新冠病毒核酸检测阴性结果返乡,返乡后实行14天居家健康监测,期间不聚集、不流动,每7天开展相关法律热点
相关法律条文
相关合同范本
热心律师
律师最新回复
-
回答并不详细,并且后续的问题并没有回答就结束了,对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好,但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了,到现在也没给予回答。唉!!无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了