民事二审合议庭一位法官开庭审理,但在判决书却是3位法官作出判决,这样审判组织组成合法吗
律师回复
-
月帮助201720人1、我国人民法院审判的基本制度有合议制度。两审终审制度。合议制度是指人民法院组成合议庭审判民事、经济纠纷案件。 2、合议庭,由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时,如果意见分歧,应当少数服从多数,但是少数人的意见应当记入评议笔录,由合议庭的组成人员签名。 3、二审不能再适用简易程序,所以不会只有一个法官,合议庭也不能有人民陪审员组成,所以二审开庭审理至少要有三个以上的审判员。 4、综上,二审判决书上写三个法官是合法的,它表明该判决是由三位法官合议审理的。 原问题:《同一份判决书,两位法官给出不同解释,怎么办?》回复于 2023-02-08 03:07:07
相似问题解答
法院判决书是审判的法官一个判决吗
二审都是合议庭审理的,不存在简易程序。一审,案情简单的,法院可以适用简易程序,由一个审判员独任审判。对一审判决不服,上诉的案子,到二审法院,一律师要组成合议庭审理,不存在简易程序的问题。当然,二审法院有时采取书面审理的方式,由合议庭的一个成合议庭组成有两个审判长是否符合法律
《中华人民共和国人民法院组织法》第二十九条 人民法院审理案件,由合议庭或者法官一人独任审理。 合议庭和法官独任审理的案件范围由法律规定。第三十条 合议庭由法官组成,或者由法官和人民陪审员组成,成员为三人以上单数。 合议庭由一名法官担任审判长合议庭组成有两个审判长是否符合法律?
《中华人民共和国人民法院组织法》第二十九条 人民法院审理案件,由合议庭或者法官一人独任审理。 合议庭和法官独任审理的案件范围由法律规定。第三十条 合议庭由法官组成,或者由法官和人民陪审员组成,成员为三人以上单数。 合议庭由一名法官担任审判长法官问完话。给判决书吗
法院的做法是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条 第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以径行判决、裁定。所以,即使是简单案件,询谁来监督审判法官的判决书?
法院的判决书如何违反法律程序?法院的审判违法法律程序我倒是可以理解,规范法院审判程序的有民事诉讼法、刑事诉讼法,行政诉讼法等,还有一些司法解释。如果你是说判决书有错误,如果说是法律条文适用有错、证据不合法等可以向上一级法院提起上诉,过了上期相关法律热点
相关合同范本
热心律师
律师最新回复
-
回答并不详细,并且后续的问题并没有回答就结束了,对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好,但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了,到现在也没给予回答。唉!!无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了