案子开庭之后,法院更换法官,合法?非法?
律师回复
-
月帮助201720人1、这是可以的。你说的情况不是“更换执行法官”,而是“审理过程中合议庭成员的更换”,现行有关规定规定,合议庭成员因为需要回避或特殊情况需要更换的,可以更换。2、“要求双方重新把案子的事情经过叙说一遍”的做法是完全正确的。这是该法官在司法实践中遵守“集中审理原则”和“直接原则”的体现。根据这两个原则的要求,该法官在重新参与到这个案件中后,需要自己亲自审查证据,检验物证,让当事人、证人、鉴定人出庭并亲自听取他们的口头陈述,听取法庭辩论,所以也就需要对案件进行重新审理。 附上相关规定,供你参考:《关于人民法院合议庭工作的若干规定》第三条 合议庭组成人员确定后,除因回避或者其他特殊情况,不能继续参加案件审理的之外,不得在案件审理过程中更换。更换合议庭成员,应当报请院长或者庭长决定。合议庭成员的更换情况应当及时通知诉讼当事人。 集中审理原则,又称不中断审理原则,是指法院开庭审理案件,除特殊情况下应在不更换审判人员的条件下连续进行,不得中断审理的诉讼原则。直接原则指法官、陪审人员必须亲自接触案件的所有材料,在审判庭上直接审查证据,检验物证,让当事人、证人、鉴定人出庭并亲自听取他们的口头陈述,听取法庭辩论,然后据此对案件的实质问题作出裁判。 原问题:《案件审理过程中法院可以更换法官吗》回复于 2022-05-22 01:50:47
相似问题解答
准备开庭时临时更换主审法官合法吗
回避制度是指审判人员具有法定情形,必须回避,不参与案件审理的制度。所谓法定情形,是指法律规定禁止审判人员参加对案件审理的情形。回避制度是保证案件获得公正审理的制度。回避的理由因案件的性质不同而有所不同,在法定范围内的人员,如果具备以下情形之法院开庭当天临时更换主审法官违法吗?
回避制度是指审判人员具有法定情形,必须回避,不参与案件审理的制度。所谓法定情形,是指法律规定禁止审判人员参加对案件审理的情形。回避制度是保证案件获得公正审理的制度。回避的理由因案件的性质不同而有所不同,在法定范围内的人员,如果具备以下情形之法院为什么要更换主审法官
1、这是可以的。你说的情况不是“更换执行法官”,而是“审理过程中合议庭成员的更换”,现行有关规定规定,合议庭成员因为需要回避或特殊情况需要更换的,可以更换。2、“要求双方重新把案子的事情经过叙说一遍”的做法是完全正确的。这是该法官在司法实践开庭前一天可以要求更换法官吗?
离婚案件,不调解直接开庭,当事人不能以此为由要求换法官:第一,婚姻法虽然规定离婚案件必须调解,但没有明确规定怎么样调解?法官可以在开庭前单独组织双方调解,也可以在开庭过程中进行调解。法官没有在开庭前组织调解,是没有任何问题的,是不违法的;第法院更换法官是怎么回事
可能前任法官是被当事人申请回避或者自己申请回避了,这种情况下法院会指定另一个与本案无利害关系的法官。要向法院问清原因,不是什么大问题。可能是对方想拖延的一种手段。很可能就是你说的那样 原问题:《第二次开庭时换法官正常么》相关法律热点
热心律师
律师最新回复
-
回答并不详细,并且后续的问题并没有回答就结束了,对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好,但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了,到现在也没给予回答。唉!!无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了