反担保败诉，开庭时没有提出司法鉴定
经济纠纷重庆2025-01-30 21:31
相似问题解答
开庭时法官提示诉讼有风险，没有当庭宣判，被告想要调解，法官也建议，是不是说明我败诉性很大
展开全部 1、开庭之后没有当庭判决属于正常现象，也符合法律规定，并不意味着原告败诉； 2、法律依据：《民事诉讼法》（2012修正） 第一百四十八条 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发反诉是在开庭中提出还是在开庭前提出
如果进行反诉，最好是在开庭前向法院提出。《民事诉讼法》第一百四十条规定： 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 原问题：《如果进行反诉是在开庭前好还是开庭当天好》公告开庭审理有败诉风险？
民事诉讼案件中，在案件一定会败诉的情形下，若被告拒不出庭应诉，不一定符合经济价值。如果被告毫无履行能力，可以不出庭，如果有履行能力，很容易被查封到财产被执行，建议还是在当地委托律师，争取调解。这样有可能使对方让步，再者看看对方证据是否充分，相关法律热点
相关合同范本
热心律师
律师最新回复
-
月帮助 39258 人5 天前 -
月帮助 39258 人5 天前
-
月帮助 39258 人
-
月帮助 39258 人1 星期前
-
月帮助 39258 人
-
回答并不详细，并且后续的问题并没有回答就结束了，对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好，但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了，到现在也没给予回答。唉！！无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业，问话方式不对，不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了
