我原租赁企业房屋及院落,因企业欠款其10间办公房屋被法拍,其土地性质为国有无偿划拨,都有证。该房屋我买受并依法过户后,又用协助执行通知书去国土局办理土地使用权过户,依法缴纳了各种税费和土地出让金,现说我诈骗企业土地使用权,被判刑9年,理由为法院只拍卖房屋,没有涉及土地,而我买受的房屋院落内没有附属物和其他建筑物,执行法官也因滥用职权犯罪被判一年,我俩都不服
律师回复
-
月帮助201720人不少购买法拍房的投资者都知道,带有租约的房屋不好处理,尤其是恶意的长期租约。前业主(被执行人)把房屋出租长达10、20年,而依据“买卖不破租赁”的原则,就算竞买人拍下了房子拿到了房本,也得遵循租赁契约。所谓“买卖不破租赁”原则,简单来说就是标的物虽然已经买卖而移转了所有权,但它所存在的租赁契约也一并移转给了新的所有权人。之所以会有这个法律原则的存在,主要因为在法律优先预设了租客在经济上的弱势地位,为了保障租客不会因为房子被房东随便处分而丧失使用房子的权利。但这一原则并适用于所有的买卖交易形态,还得依照买卖契约与租赁契约签订的时间,判定哪一个更需要保护而确定。案例:甲租了一套写字楼,租期为十年,但用到第三年,法院告知房屋将被拍卖,最终房屋被新的竞买人拍下。竞买人要求甲退房,或者涨价后重新签合同。甲依据“买卖不破租赁”原则提出抗辩,但没有得到法院支持。所以,当租赁权和抵押权并存时,原则上依照两项权利设定的先后顺序确定,成立在前的权利可以对抗成立在后的权利。具体来说,“买卖不破租赁”的例外情况大致存在以下三种:1、先抵押后租赁,且抵押权已经登记的房屋,不适用该原则。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释明确规定:“抵押人将已抵押的财产出租的,抵押权实现后,租赁合同对受让人不具有约束力。抵押人将已抵押的财产出租时,如果抵押人未书面告知该财产已抵押的,抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任;如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的,抵押权实现造成承租人的损失,由承租人自己承担。”2、先查封后租赁的房屋,不能适用该原则。查封包括财产保全过程中的查封和强制执行过程中的查封。由于查封的目的是为了债权人实现债权,房屋被查封后,其所有人或使用权人丧失了对房屋的处分权。因此,其所有人在被查封的房屋上设定的租赁权应当无效。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》也明确规定:房屋在出租前已被人民法院依法查封的不能适用“买卖不破租赁”原则。3、属于破产财产的房屋,不适用该原则。企业破产程序是由《企业破产法》这一特别法调整的,租赁合同在破产程序中是否可以继续履行,应当按照企业破产法的规定处理。而破产程序的特点之一,就是可以使未到期的债权视为已到期,也就是使未到期的租赁合同视为已到期的合同。因此,租赁合同在破产程序中,存在终止履行的可能。由此判断,如果破产财产变更所有权人,则更不能适用“买卖不破租赁”原则。“买卖不破租赁”原本是为了保障租客的合法权益,但却被许多法拍房的原业主和租客滥用,导致买受人的权益受损。因此在购买法拍房时,要提前做好调查工作,选择适合的标的物出价竞拍。如果房屋有租约,新业主想要收回房产时,可以跟租客协商,双方解除租赁合同或通过法律诉讼的方式解决。 原问题:《法拍房里住有租户且有租赁协议,如果是短期的,是等着协议到期搬出去吗?如果是长期的怎么办?》回复于 2022-12-06 04:57:30
相似问题解答
国有企业破产后,划拨土地及房屋被人私自占用经营或租赁,如何处理?
划拨土地使用权是土地使用者通过各种合法方式,无偿取得的国有土地使用权,通过出让方式以外依法取得的国有土地使用权都属于划拨土地使用权,国有企业使用的土地一般都属于划拨土地。当国有企业破产时,对其无偿取得的划拨土地使用权应当依法进行处置。国有土地上房屋的空地和院落有补偿吗
国有土地上房屋征收对取得土地使用权的合法院落,“地大于房”的土地面积,参照当地类似于房地产市场价评估补偿。所谓地大于房的概念是房屋占地总面积减去建筑面积是正数的部分有补偿,若是负数通常是有院落的楼房,地小于房即没有补偿。 原问题:《国有土地企业拆迁,土地,房屋怎么补偿
拆迁想必大家都有所了解,小到农村房屋拆迁,大到国有企业拆迁,不论是哪一种大家都非常关注拆迁补偿款问题,前段时间有网友向小编咨询国有企业拆迁补偿问题,,下面小编告诉你在国有企业拆迁中的标准是什么?范围包括哪些?一、国有企业拆迁补偿种类(一)土我的房屋被人抵押贷款,但土地证是划拨土地,没有抵押,房屋被拍卖后土地法院也可以强制执行吗?
被拍卖是法院强制性行为,划拨房本身就没有产权,你哪有土地的钱,按照最新人大立法修改意见明确表述划拨用地可以用来出租和土地变性,但是不能私自买卖,划拨土地本身是无年限无价值的,被国家强制征收的解决办法也只有两种,一是安排相应面积的适用房,二是相关法律热点
热心律师
律师最新回复
-
回答并不详细,并且后续的问题并没有回答就结束了,对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好,但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了,到现在也没给予回答。唉!!无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了