刑事案件法官不让被告出庭证据质证环节合法吗
刑事辩护河南 焦作2024-11-23 17:07
律师回复
-
月帮助201720人证属于任何庭查明事实手段作证据证询问结能诉讼某造起利或利作用排除证与其某存利害关系公平充查明事实任何都提证请求其作证并且规定庭应听取各证言并让各证证言进行质证才能证证言作认定案件事实依据 原问题：《请问法官在庭审中阻止被告询问原告出庭的证人，法官违法了吗》回复于 2022-11-12 00:49:42
相似问题解答
为什么法官不让被告看证据
法庭上答辩是有规定的，你的律师就是负责在庭上为你答辩的，这是他的职责，你只能通过律师，告诉他你需要问得，再由律师发问。拓展回答：出庭开庭注意事项：1. 法院开庭审理案件时，合议庭的审判长或者独任审判员主持法庭的审判活动，指挥司法警察维持法庭在一审质证中，被告认可原告证据真实性，可是法官还是判原告败诉，为什么
被告不服应该提出证据支持自己想主张，这就是谁主张谁举证原则，不服还没有证据，法官会根据证据链作出判决。可以提出鉴定，法院不同意真的没辙。看看《司法鉴定程序通则》找鉴定意见存在的问题向司法局投诉，另行解决。鉴定意见是为法官提供证据的依据，一般被告方超过二次质证期限，法院未经原告同意，进行二次质证，认可对方证据为有效证据，合法吗？
被告可以对鉴定意见提出异议，但并非只要提出就要重新鉴定，而是必须有法定的理由，如果法院认为被告要求重新鉴定不符合法定理由。驳回了被告要求重新鉴定的请求。 一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条 当事人对人民法院被告去法院调证据法官不让调
如果你是这个调查收集证据案件的当事人，则法院一定会给律师的，因为律师有权复印一切与案件有关的资料，但是如果法院以证据还没有收集好为由的话，那就没办法的。你说的这种规定是没有的。 原问题：《当事人的律师到法院去复印人民法院调查收集的证据，法官法庭上法官不让被告讲话违法吗
如果属实肯定违法，剥夺辩论权利。相关法律热点
热心律师
律师最新回复
-
月帮助 39231 人4 天前 -
月帮助 39231 人
-
月帮助 39231 人1 星期前
-
月帮助 39231 人
-
月帮助 7190 人1 星期前 -
月帮助 7190 人
-
月帮助 1164 人 -
月帮助 1164 人
-
月帮助 1164 人1 星期前
-
不怎么专业，问话方式不对，不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了 -
崔律师思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
来自用户 君冰评价了 -
很专业，解答很清楚，很认真，很满意
2024-04-20 16:46:50
来自用户 飞鱼评价了
