二审开庭合议庭成员必须全部到庭吗?
相似问题解答
二审合议庭有成员未出庭
不符合法律规定。我国诉讼法规定了合议庭制度,目的就是要让案件经过合议庭成员对案件的充分讨论,表达不同观点,最后按照少数服从多数的原则得出评议决定。如果合议庭其他成员不参加案件审理,是完全违反诉讼法规定的。在这种情况下,你可以拒绝在法庭笔录上刑事案件开庭结束前更换合议庭成员,告知当事人不回避,要重新开庭审理吗
原一审审判员需要回避,二审发回重审一般回避的是一审的审判员,同样这些人员也应该要自觉的进行回避;对于发回重审的案件作为人民法院就应该要另组审议庭,重新对案件进行审判,这也是保障案件的公平性。法律分析是需要进行回避的,人民法院审理第二审民事案您好,一审已判决离婚,被告不服,二审被上诉人必须到庭
不服一审判决上诉,二审开庭被上诉人应当出庭参加审判。 《民事诉讼法》第一百六十九条规定:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开合议庭开庭后提交证据有效吗
首先,被告在开庭时是享有为自己辩护的权力的,根据《刑事诉讼法》第一百八十五条规定,开庭的时候,审判长查明当事人是否到庭,宣布案由;宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单;告知当事人有权对合议庭组成人判后答疑,合议庭成员没有全部出席(审判长没有出息),只有主审法官和助理及书记员出席是否违反程序?
合议庭审理案件时,合议庭其他成员应当共同参与阅卷、庭审、评议等审判活动,根据审判长安排完成相应审判工作。 六、合议庭应当在庭审结束后及时评议。合议庭成员确有客观原因难以实现线下同场评议的,可以通过人民法院办案平台采取在线方式评议,但不得相关法律热点
热心律师
律师最新回复
-
回答并不详细,并且后续的问题并没有回答就结束了,对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好,但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了,到现在也没给予回答。唉!!无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了