咨询首页 > 房产纠纷 > 咨询详情

三十多年前我们家盖房子隔壁一家人要求我们家必须让出一条路给他们家过路,之前他们家有人在当官叫来了当官的人把我们家房子的基础给拔了让必须让出一条路给他们,嘛时候我们家没人没办法让了一条路给他们过,后面他们家重新盖了房子,房子的基础也向我们这边靠拢了一点现在因为房屋变动我们拆了旧房子想把之前让出的路的部分给收回来可是隔壁他们家不同意,想咨询一下这个有什么办法?

房产纠纷四川 凉山2025-01-18 16:28

律师回复

  • 智能法律助手
    月帮助201720
    千里捎书为一墙,让他三尺又何妨?万里长城今犹在,不见当年秦始皇!”这首脍炙人口的“让墙诗”,在流传中还有一说,是“纸纸索书只说墙,让渠径寸又何妨。秦皇枉作千年计,今见墙成不见王。” 关于这两首弘扬仁义、倡导谦让的诗作,到底是谁作的,说的是那家事,真是无从查考,现在流传的就有好几个版本呢! 一是明朝「郭朴」版 话说明朝的时候,有一个吏部尚书名字叫做郭朴,为人清高廉洁,颇受时人推重。有一回,他接到家中弟弟捎来的书信,信中提到邻里建屋,与他互争一墙之地的情形。这件事已经缠讼多年,始终无法获得解决。所以,他想请哥哥以朝中大臣的名义,向地方县官施加压力,如此一来,定能平息纷争。郭朴看完,笑了笑,只写了一首诗答复他的弟弟:千里捎书为一墙,让他几尺又何妨?万里长城今犹在,不见当年秦始皇。弟弟收信一看,猛然醒悟,于是主动让出一墙,想不到邻居也是客气地让出一墙。两家彼此让出一墙,便在原地空出一条巷道。后人便将该处称为「仁义巷」,此事也成为地方佳话,传诵不已。 二是明朝「舒芬」版 再说明朝江西进贤北山人舒芬,当了翰林院修撰,后又被授谏议大夫。舒芬当了官后,为官清正,刚正不阿。他对自己家里人要求很严,不许家人利用自己的牌子为非作歹,因此清名远播,官声极佳。有一次,他家的邻居盖房子,把墙脚下到属于他家的地基上。而他家也正准备将原来的房屋扩修一下,这样,两家自然要发生争执。于是,家人立即给舒芬写了一封信,要他出面干预。舒芬接到家书后,立即给家人寄去一首诗。诗云:千里书来只为墙,让他几尺又何妨!长城万里今犹在,不见当年秦始皇。 家里接到他的「信」,自然理解他的意思。他的父母都是明白人,弟妹们也都是读书人,看了他的诗,心静下来了,气顺过来了,于是,便主动上对方家门,答应让出地基。对方也主动地将自己下下去的墙脚挖起,向后退了好几尺。直到现在,舒芬的家乡北山镇,还保存着宽宽的「让墙巷」。 三是康熙朝「张英」版 再话说清康熙时,礼部尚书张英,世居桐城,其府第与吴宅为邻,中有一属张家隙地,向来作过往通道,后吴氏建房子想越界占用,吴氏想占用两家之间的公共隙地建房,势必影响了张英家人的正常出行,张家不服,双方发生纠纷,告到县衙,因两家都是显贵望族,县官左右为难,迟迟不能判决。张英家人见有理难争,便寄书京城,告诉张英之此事。张英阅罢,在家书上批诗四句:“一纸书来只为墙,让他三尺又何妨。长城万里今犹在,不见当年秦始皇。”家中得到张英寄回的信,毫不迟疑地让出三尺地基,吴家见状,觉得张家有权有势,却不仗势欺人,深受感动,于是也效仿张家向后退让三尺。便形成了一条六尺宽的巷道,名谓「六尺巷」。两家礼让之亦被传为美谈。 四是「郑板桥」版 说郑板桥作官时,他的弟弟为了盖房子与邻居争地,彼此互不退让,以致各向前修围墙,阻断道路。弟弟修书给郑板桥,希望帮忙打赢官司。郑板桥回信时做了一首诗:「千里捎书只为墙,让他三尺又何妨,万里长城今犹在,不见当年秦始皇。」邻居知悉非常感动,遂各自退让三尺,而成了六尺巷。 其实,关于这首诗的出处,还有清朝「张廷玉」版和「曾国藩」版之说,笔者不想细作考究,只想赞美这种仁爱、礼让的崇高精神!因此,想给博友诸位讲一个当今新“让墙”的仁义故事 原问题:《“千里捎书只为墙,让他三尺又何妨。万里长城今犹在,不见当年秦始皇。”是谁说的?》
    回复于 2022-11-08 03:45:24

相似问题解答

你好!我想咨询一下,我家拆迁,他们把我们家房子评估错了,我们要怎么办?

你说的是:被拆迁安置房合同。这个没必要有开发商的章(除非你个人找的安置房):一、拆迁户不是你一家,谁安置找谁。开发商认不认和你没关系,他们与拆迁单位会有合同的,你只要找你上家”签好安置协议“就行。你们是三角关系。 原问题:《与开发商签了合同

别人造谣说我们家偷了他们家的竹竿 并传播这个不实言论 在小区楼道内大声辱骂我们家里的人 说我们家赤老 之前还在门口故意挂镜子 导致我们家出门的时候被吓到多次 调解无果 都为什么法 我有录音 视频证明 需要在多久期限内去起诉 ?还需要准备什么材料?

苏格拉底的自我辩护被弟子柏拉图记录了下来,就是著名的《申辩篇》 《申辩篇》译文如下: 先生们,我不知道我的原告对你们有什麼影响,但对我来说,我几乎要被他们弄得发昏了,因为他们的论点是多麼令人佩服啊。不过,另一方面,他们说的话几乎没有一个字是

我们家房子被隔壁拆迁砸坏了。

起诉对方要求赔偿损失

我们家房子违法强拆了

您好,需要具体情况具体分析。

5 W专业律师在询律网

累计解决了 200W+ 个问题

立即咨询

今日咨询:3,894 条,律师解答:7,936

律师最新回复

  • 态度很好,但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了,到现在也没给予回答。唉!!无语了😫

    2025-01-17 20:49:42
    来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了

  • 不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通

    2024-04-27 13:36:36
    来自用户 如果有来生评价了

  • 崔律师思路清楚,回答直接

    2024-04-23 13:24:42
    来自用户 君冰评价了

我是律师

 

律所合作请联系客服

服务时间 9:00-18:00

400-600-7222

询律网公众号

询律网公众号

案源信息早知道

询律网APP

询律网APP

快捷回复咨询

友情链接(权重2+QQ:3425826150):

备案号:湘ICP备2021010099号-1 经营许可证编号:湘B2-20210501 投诉举报:xunlv1688@163.com

Powered by 询律网 Copyright © 长沙询律网络服务有限公司 版权所有 联系地址:湖南省长沙市岳麓区湘江财富中心FFC

版权声明:本站所有信息均来自于网友投稿或转载网络上的公开信息,内容不代表本站立场。若内容存在侵权或错误,请联系我们,我们将在2个工作日将他删除。
现在整个网络流量生态,网站访问占比极低,本站访问量更是不值得一提,本站一直处于亏损状态,没关闭只是基于情怀。
有一些不良律师或不要脸的企业,在不告知我们的情况下,非法采证,恶意起诉,我们将奉陪到底。再一次声明,本站收到的所有侵权申诉均会在不超过两个工作日处理,谢谢合作。