当事人在A公司工作期间以股东身份参与了B公司组建，A公司知晓后根据B公司经营内容做了部分变更达到部分一致条件，并根据竞业限制条款诉讼当事人违法竞业限制，如何判断？

律师回复

• 
  智能法律助手

  月帮助201720人

  一、（1）均不成立。根据合伙企业法规定，退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。甲虽已退伙，但该笔银行贷款发生在退伙前，甲负无限连带责任；对普通合伙人，新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任，因此丁虽是在该笔贷款发生后入伙的，但应负无限连带责任；乙作为普通合伙人，应当对合伙企业的债务承担无限连带责任，而不是按份承担；丙虽然是以劳务出资，但是不妨碍其为普通合伙人，作为普通合伙人，就应当对合伙企业的债务承担无限连带责任。（2）合伙企业对其债务，应先认其全部财产进行清偿。合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。因此，首先将已由乙、丙、丁分配的企业财产价值3万元清偿银行贷款，不足部分，银行可以要求甲、乙、丙、丁承担无限连带责任，清偿贷款。（3）先用企业财产3万偿还贷款后，根据合伙协议“合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损”，由乙、丙、丁平均分担。因此企业内部无论是谁清偿了贷款，可以向剩下的乙、丙、丁中两人或三人追偿。二、（1）与B公司的条款肯定有效；与C公司的要看其是否在A公司授权的经营范围内，是的则有效；不是的则效力待定，需经A公司追认。（2）B公司作为子公司，在法律上为独立的法人，应当独立承担支付货款和违约责任，与A公司无关。（3）C公司作为分公司，不具有独立法人人格，其债权债务由总公司A公司承担。至于由王某承包，如果棉纺厂并不知晓，则由A公司承担，A公司可以向王某追偿，如果棉纺厂知晓，则直接由王某承担；（4）由A公司和B公司分别承担各自的责任，分别是60万的价款和违约责任。看我写得这么认真，给我个精彩回答吧 原问题：《经济法谁能帮忙解答一下啊》

  回复于 2022-12-03 21:13:46