现在交通事故还有同情弱者一说吗？

律师回复

• 
  智能法律助手

  月帮助201720人

  一般的侵权原理是有过错的才赔，没有过错的就不用赔。《民法通则》第123条规定 从事高空 、高压 、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。简单的说，从事高度危险作业的活动，只要致人损害，就要赔钱，但如果能证明是受害人故意造成的，才不承担赔偿责任。如果能证明受害人对于损害的发生有重大过失的，才可以减轻赔偿责任。具体到交通运输上来讲，因为汽车属于高速运输工具，所以也被定义为高度危险作业，要承担无过错赔偿责任。我也举例来说。假设张三开着车，在路上正常行驶，突然有个李四横穿马路，二者相撞致李四重伤，报警后交警出具责任认定书，认定李四负全责。你觉着张三要赔钱吗？还是要赔的，因为法律规定机动车要承担无过错赔偿责任。只不过因为认定书划定李四负全责，也就是李四有重大过失，可以减轻张三的赔偿责任。如果张三想不赔，那除非能证明李四是和老婆吵架，心情极度郁闷想自杀。那还会有人觉着不公平，认为我正常开车，又没违章，没有一点过错，干嘛要我赔？还是因为法律是这么规定的你就得赔。不过仔细想一下法律条文背后的法理就能想得通了。还是因为驾驶机动车属于高度危险作业，因为速度快，所以对周围环境的危险性就比较大，而且机动车是铁作的，人是肉作的，二者相比，很明显人属于弱者，更容易受伤，而且人的生命健康权是法律首位要保护的，而财产权是排在其后的，正因为法律要优先保护生命健康权，才让机动车承担无过错赔偿责任，以此来促使机动驾驶者尽可能的尽到小心驾驶的义务。当然，如果是机动车和机动车相撞，就不适用无过错赔偿责任，因为二者都是机动车，无所谓谁是弱者谁是强者，二者是平等的，所以要适用过错赔偿原则。即有过错的一方，赔没过错的一方，如果双方都有过错，那么适用比例原则赔偿，适在各自过错比例的范围内进行赔偿。如果你父亲没有任何责任的话，依《道交法》规定，只承担不超过10%的赔偿就可以了，而且如果损失不大的话，交强险的赔偿额是足够的。详细请看《交通事故处理视频实务》tudou/home/yyls01第15个视频---“什么是无过错赔偿责任”相信看完后，你就明白了。 原问题：《请问在交通事故中有强势弱势这一说法吗？》

  回复于 2022-11-02 18:43:13
• 
  郝碧佳律师

  月帮助7471人

  非机动车一方责任比例会轻点

  回复于 2022-08-30 13:40:59 咨询他