雁塔大队的事故科,责任划分有问题,复核后还有问题,应该到那个法院起诉
律师回复
-
月帮助201720人这个事故责任划分基本合理。小汽车压线时是绿灯的最后几秒。也就是说,绿灯正在闪烁。那么另一方。可能就是黄灯在闪烁。或者是红灯。但交警用的是估计对方是黄灯。显然措辞不严密。在事故责任划分中不能用估计差不多。等不严谨的措辞。作为交警是执法部门。应该用确切的说法。因为那面儿也是有监控的为什么没调监控观看呢?如果你认为这个裁定不合理。而且也超过了三天的复核期。那么,只要这个事故还没有处理完毕。你就可以拿着事故责任认定书到法院起诉对方和对方的保险公司。要求撤销交警的裁定,重新划分责任。最后是以法院的判决为准的。 原问题:《交通事故责任认定书不合理,过了复核期还有办法重新划分事故责任吗?》回复于 2022-11-01 07:10:26
相似问题解答
对交警大队复核的责任认定书不服,
交警责任认定书下来,一方不服,可以向上一级交警部门申请复核。《道路交通事故处理程序规定》第五十一条 当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复上海的交通事故责任认定复核申请书找哪个部门
展开全部交警下达裁定事故责任认定书下达后。如果不服,那么要在3日内,向交警队的法制科提出复核,法制科要在一周内给予答复,答复后还是不满的,可以直接向法院起诉要求重新划分责任比例。提示:每个交警队也不一样,有的是交给事故鉴定委员会。你要是有异责任划分去复核要请侓师写材料吗
需要提供复核申请书。点击头像联系我可以给你代写交警大队手绘的《道路交通事故现场图》有误,导致责任认定书责任划分不合理。向上一级交警支队复核,未认真参考我方提出的证据材料,维持了。
如果当事人认定警察对交通事故现场图绘制不正确,警察的记录情况与现场情况不符,或者对记录情况有疑问,应该当场提出,要求勘查人员进行解释。 如果确实错误的,应该要求勘查人员立即改正,并以现场的证据尽力去说服警察,如果警察仍然坚持,应该尽量把现相关法律热点
相关法律条文
热心律师
-
回答并不详细,并且后续的问题并没有回答就结束了,对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好,但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了,到现在也没给予回答。唉!!无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了