车牌租赁纠纷的问题

律师回复

• 
  智能法律助手

  月帮助201720人

  刘某有一辆无牌“黑车”。3个月前，刘某为出外办事，找到好友钟某想借汽车牌照，钟某碍于情面将牌照借给刘某。刘某驾车途中，遇到对面来车操作不当加上刹车失灵，将步行的李某撞成重伤。李某花去5万余元医疗费，落下了八级伤残。因“黑车”未办理任何保险，而刘某又无力赔偿，李某要求钟某担责，被钟某拒绝。理由是交警部门认定刘某负事故全部责任，其当时并没驾车，也没在车上。请问，钟某是车牌所有人，应否对交通事故承担连带赔偿责任？　　律师解答：　　钟某必须承担连带赔偿责任。《侵权责任法》第8条规定:“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条也指出:“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照《民法通则》第130条的规定承担连带责任。”《民法通则》第130条规定:“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”　　结合本案，只要钟某与刘某的行为构成“共同侵权”，则不管钟某当时是否驾车、是否在车上、事故的发生与出借车牌是否有直接的因果关系，钟某均难辞其咎。因为事实表明，钟某属于共同侵权人:一方面，《道路交通安全法》等有关机动车管理的法律均明令禁止无牌照机动车上路行驶，也禁止车辆套牌行驶，钟某明知违法而为之。另一方面，钟某明知自己的行为会纵容刘某开“黑车”上路可能危及公共安全却仍提供方便，对可能出现的危害后果疏忽大意或轻信可以避免，放任刘某套牌行驶，表明其具有主观上的过错。综上，钟某属于共同侵权人，基于刘某无力赔偿的事实，李某有权要求钟某承担连带赔偿责任。 原问题：《如何解决汽车牌照外借纠纷》

  回复于 2022-10-31 18:03:12