合同纠纷盗窃车辆
律师回复
-
月帮助201720人因合同纠纷,合同当事人一方把对方的车拖走,是否属于盗窃行为的判断,须看其行为过程与目的是否具有秘密窃取情节和行为目的。 盗窃,指用不合法的手段秘密地取得不属于自己的财物的行为。 主要特征 1.侵犯的客体是公私财物的所有权。 2.客观方面表现为行为人实施了秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为。 3.本罪犯罪主体是一般主体。即年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人都可以构成本罪。不满16周岁的人实施了盗窃行为不构成犯罪。 4.本罪在主观方面只能由故意构成,并且具有非法占有的目的。 犯罪界限 1.盗窃罪与一般盗窃行为的罪限。其区分有数额和次数两个可供选择的标准,只要具备了数额较大或多次盗窃其中之一的,就构成盗窃罪,否则,只是一般违法行为。 2.把盗窃自己家里或近亲属财物的行为与社会上的盗窃罪区别开来。这里所指的“盗窃自己家里”的财物,主要指偷窃共同生活的近亲属的财物,也包括偷窃共同生活的其他非近亲属的财物。共同生活的近亲属的财物和非近亲属的财物不等于本人的财物,但又与非共同生活的其他人的财物有所区别。 原问题:《因合同纠纷把甲方车拖走算不算盗窃》回复于 2022-10-30 21:44:23
相似问题解答
车辆贷款合同纠纷
事情比较复杂,在此只能做简单分析,供参考:1、如果同泰物流公司确属圣雄公司,那么还要看这两个公司之间是否存在关于车辆购置、落户方面的委托代理合同,而且你与同泰签订合同的时候,是否向你释明或出示其与圣雄之间的委托代理关系,如果上述关系成立,则车辆挂靠合同纠纷
根据《侵权责任法》第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的车辆抵押合同纠纷
第一百八十条 债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押: (一)建筑物和其他土地附着物; (二)建设用地使用权; (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权; (四)生产设备、原材料、半成品、产品; (五)正在车辆挂靠公司合同纠纷
根据《侵权责任法》第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的关于车辆抵押贷款合同纠纷
1、这两份协议并不冲突,贷款协议在前且生效,双方后来签订离婚协议书也有效,并对包括车辆贷款在内的全部债务进行了分配,即由A承担。2、但是,作为贷款方银行而言,会找AB共同追讨,因为后来AB之间的协议是不能对银行产生约束力的。B可以偿还贷款后相关法律热点
相关罪名库
相关合同范本
热心律师
律师最新回复
-
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了 -
崔律师思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
来自用户 君冰评价了 -
很专业,解答很清楚,很认真,很满意
2024-04-20 16:46:50
来自用户 飞鱼评价了