原告提交的证据没有质证也未釆纳是否违法，是不是剥夺了原告的辩论权
损害赔偿河南 新乡2024-11-21 11:06
律师回复
-
月帮助201720人未经法庭质证的证据，不能作为法院裁判的依据。否则，就违反了辩论原则。辩论原则，是指经济诉讼的当事人就有争议的事项，在法院的主持下陈述自己的主张和意见，互相进行反驳和答辩，以维护自己合法权益。在诉讼活动中，当事人进行辩论，既可以采用口头形式，也可以采用书面形式。人民法院应当保障当事人充分行使辩论权。 [ 原问题：《未经法庭质证的证据，不能作为法院裁判的依据”违反了什么》回复于 2022-09-29 11:13:03
相似问题解答
离婚案件，对原告提交的证据怎么发表质证意见
离婚案件开庭时，证据质证是最重要的一个环节，质证的优劣直接决定了案件的结果。因此，需要引起足够的重视。如对于对方出示的书证、物证、鉴定结论等证据一定要仔细查看、核对，书证必须当庭查看原件，并与复印件进行比较，物证要核查原物并结合其他证据，辨法官不让我看被告答辩状就下裁定书，是不是剥夺我的辩论权
人民法院是不可能不查询也未给理由就下达《判决书》的。人民法院案件审理流程程序如下：1、立案受理。原告向法院起诉，经审查，符合受理条件的，应当立即受理，并办理相关立案手续。不符合受理条件的，应在收到诉状之日起七日内向原告送达不予受理裁定书。2二审没有判决前，原告提交新的证据，法院会调查吗？
这跟二审是否开庭无关，而是跟这个证据是否属于新证据有关。法律规定的新证据是指在一审结束后新形成，新发现的，或者确因客观原因一审时无法提供的证据。否则，在一审结束前已经存在，且不存在调取不能的原因，而原告没提供的，不属于新证据范畴。除非被告同你好，我想咨询一下，庭审中被告对原告提出的证据既不看也不质证，怎么处理？
(四)被告不到庭质证，对欠条仍能作出认定。民诉法规定，被告经传票传唤，无正当理由不到庭，应当依法作出判决。据上文所述，被告到庭参加诉讼但对原告证据不置可否，尚且能够认定原告证据的效力，举轻以明重，现在被告经传票传唤无正当理由不到庭，当然更能一审结束了，原告又有新证据，又变更诉讼请求，重新开庭可以不质证吗？
在审判实践中，有的当事人甚至是诉讼代理人对法院规定的举证期限不够重视，应当在举证期限内提交的证据材料在开庭审理时才提交，在法庭不予认定新证据，被告方不同意质证后，申请撤诉。其后再一次起诉，并将证据材料在举证期限内提交。对于该证据材料，法庭能相关法律热点
相关法律条文
热心律师
律师最新回复
-
月帮助 39231 人1 天前 -
月帮助 39231 人
-
月帮助 39231 人
-
月帮助 39231 人
-
月帮助 7190 人1 星期前 -
月帮助 7190 人
-
月帮助 1164 人 -
月帮助 1164 人
-
月帮助 1164 人1 星期前
-
不怎么专业，问话方式不对，不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了 -
崔律师思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
来自用户 君冰评价了 -
很专业，解答很清楚，很认真，很满意
2024-04-20 16:46:50
来自用户 飞鱼评价了
