民事诉讼法官徇私枉法，判决书上全部是被告的答辩词和法庭的答辩词，没有原告的只言片语。采纳被告的明知是虚假证据。
房产纠纷河北 石家庄2025-02-22 19:30
相似问题解答
被告提出的证据法院不采纳
应该按照法院调解书的内容来认可，因为法律规定，法院调解书送达到当事人时产生法律效力。产生法律效力的法律文书当然可以作为证据。希望采纳。如果有疑问，可以继续追问！追问：已产生法律效力，但是原告虽然在法庭上提供该裁决作为证据，但其对该裁决内容并原告与法官是亲戚故意坑害被告半年的时间被告找到了相关的证据可以起诉还是申诉吗
原告单方故意捏造事实提起诉讼被告造成严重危害后果的，属于虚假诉讼。法律分析虚假诉讼是法律名词，就是打假官司，是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定你好 法官开庭时多次让原告的代理人打电话及闭庭 以及判决时不允采纳被告的答辩书 被告已提出有力依据 算不算包庇原告
民事诉讼法第一百三十八条 法庭调查按照下列顺序进行：（一）当事人陈述；（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；（四）宣读鉴定意见；（五）宣读勘验笔录。第一百四十一条 法庭辩论按照下虚假诉讼罪针对的是原告吗，原告如实主张事实，被告提供非法证据而捏造事实，被告捏造的事实属于虚假诉讼情形吗
虚假诉讼罪是刑法修正案九新增加的罪名之一。以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，为虚假诉讼罪。捏造事实怎么理解？所谓捏造事实，指行为人虚构、臆造根本不存在，与真实情况相悖的事实情况，既可以是完全捏造，毫无真实成分行政诉讼中，被告没有提交答辩状也没给出证据。开庭后提交的证据原告可以被告证据突袭向法庭申请证据无效吗？
不是。被告在开庭审理时，可以当庭答辩。法律规定：行政机关作为被告，不提交答辩状，不影响法院的审理。但被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。相关法律热点
相关法律条文
热心律师
律师最新回复
-
月帮助 39262 人 -
月帮助 39262 人2 星期前
-
月帮助 39262 人
-
月帮助 39262 人2 星期前
-
月帮助 39262 人4 星期前
-
月帮助 39262 人4 星期前
-
月帮助 39262 人
-
月帮助 39262 人1 个月前
-
回答并不详细，并且后续的问题并没有回答就结束了，对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好，但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了，到现在也没给予回答。唉！！无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业，问话方式不对，不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了
