案例分析:刘某因买卖合同纠纷向法院起诉,要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件,由于被告要求由人民陪审员参加审理法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟,便要求其回逝但回避申请被张法官当场拒绝在审理中.被告提出自己末能按照合同未定交货,是由于天降大雨,冲垮了公路。法庭审理后认为,原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。原告不服判决,提起上诉,二审法院发回重审,一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。(5)(简答题)张法官是否可以参加新的的合议庭?新合议庭可否由人民
经济纠纷北京 北京2024-11-21 19:19