双方发生车祸纠纷
律师回复
-
月帮助201720人展开全部具有法律效力。但如受害者以后发现自身有什么更严重的后遗症,且是因这次事故引起的,那事故方也应承担赔偿责任。双方平等协商、意思表达一致、不违反法律法规其他规定的,该协议有法律效力。但,如果此后受害者出现因此次车祸导致的,当前并未查出的病患、后遗症,可就该部分继续要求你赔偿。并不是现在协议以后互不追究,就可以免除的。你们的协议只要是在平等协商的前提下的真实意思表示,就是合法有效的。但如果受害者因此次事故再出现有关较大金额的赔偿费用,则还可以再行主张。只要没有显失公平就有效.按照《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第三十三条道路交通事故发生后,当事人自行协商达成赔偿协议,一方当事人又以原道路交通事故纠纷向人民法院起诉的,人民法院应当依照原告的诉讼请求和有关法律规定进行审查,并确定相应赔偿责任。当事人自行协商达成的赔偿协议不能作为确定赔偿责任的直接依据。对当事人自行协商达成的赔偿协议,公安机关交通管理部门依据《重庆市道路交通安全条例》第六十六条的规定予以确认之后,当事人一方又以原道路交通事故纠纷向人民法院起诉的,适用前款规定。 原问题:《交通事故双方协商解决是否有法律效力》回复于 2022-10-28 14:29:59
相似问题解答
双方恋爱,发生关系
具体情况可以点击头像联系我咨询,专业办理恋爱婚姻家庭纠纷案件发生车祸碰撞伤人
你没有提供具体的事发经过及具体情况,无法准确回答你的问题,不过《道路交通安全法》的配套法规《交通事故处理程序规定》已由2005年5月1日实施,以下是相关规定,你学习一下,就知道自己该如何处理了。 问:哪些情形当事人应保护现场并报警? 答发生车祸后续的赔偿
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款:器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的2021年10月20晚7.20分,发生车祸,
1997年10月21日凌晨2时50分,张雨生独自驾驶SAAB-900黑色敞篷车,于返家途中因过度疲劳驾驶及车速过快在台北县淡水镇登辉大道与中正东路的路口前发生严重车祸,车祸造成其头部重伤。1997年10月21日凌晨3时5分,张雨生经救护车送海宁市发生了什么车祸
这对情侣,来自茂名电白县,他,她们都是在电白最好最出名的中学读书,男:陈景朋,来自电城,女:李丽娜,来自旦场金村,他,她们从相识到相爱,是一对令人感到像梁山伯和祝英台那样的情侣,不过他,她们,经常吵架,吵完,第二天就厚着脸皮去道歉,这样的日相关法律热点
相关合同范本
热心律师
律师最新回复
-
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了 -
崔律师思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
来自用户 君冰评价了 -
很专业,解答很清楚,很认真,很满意
2024-04-20 16:46:50
来自用户 飞鱼评价了