胎儿能不能成为法律关系主体
财产继承重庆 重庆2024-11-21 08:28
律师回复
-
月帮助201720人动物能否成为法律关系的主体呢?我认为不能。首先,动物是没有跟人类一样的意识的。动物的天性是人类和法律所不能控制的。动物之间各种纠纷的背后依然是人类权利义务的抗争。两条狗打架,一条狗老打不过被欺负,于是两条狗打起了官司。试问这只老挨扁的狗如果是一只野狗,会有人为它出头吗?会有这场官司吗?不同的是,这条狗它幸运的有主人,于是它告了侵犯它的那只狗。可以看出,其实这场官司背后真正的导演是这条挨打狗的主人,是他用人的权利去给自己的狗打官司,这依然是人与人的法律关系,而并不能说明动物成为了法律关系的主体。其次,马克思法哲观告诉我们,“没有无义务的权利,也没有无权利的义务”。那么如果我们认为动物能够成为法律关系的主体,那么,动物是不是也需要承担相应的义务呢?一只咬伤人的狗,我们是不是也要对其进行刑事处罚呢?它能否因为出现了法律就能够收敛它们的行为呢?不可能。那只咬伤人的狗很可能是没有经过审判就被人乱棒打死,谁会关心一只疯狗的死活?假设这只狗幸运的没被打死,只是被打伤了,那么它自己会不会跑到法院去告那位行凶者,去争取自己的权利呢?还是不可能。义务与权利是不平衡的,我们对于动物的保护,只是出于道德层面上的,但即使是道德,它的主体依然是人类。如果动物成为了法律关系的主体,那么未来我们吃肉的问题将是一个很大的问题。那么对于动物的法律地位我们是否应该给与保障呢?基于人道主义和环保主义,我们应该给与动物人道的保护,但是这仅仅属于道德的范畴,道德的约束力是有限的,不可否认的是一部分人会有目的性的对动物进行侵害,物种灭绝愈发严重,动物保护势在必行。那么我们可否成立一个国际性的动物保护组织,给与它成为所有动物法人代表的法律资格,代表动物维护他们的法律权利?这只是我的一个想法。 原问题:《[转载]动物能否成为法律关系的主体》回复于 2022-12-24 16:37:53