行政干预司法,案子只开了一次庭,原告申请的司法鉴定还没有做.被告出示造假的证据.就匆匆判案.法官也无可奈何.怎么办?
相似问题解答
行政诉讼对原告诉讼请求开一次庭,也不让被告对诉讼请求做出答复,就宣布庭审结束,这公平吗
#####简单的说:行政诉讼的诉讼目的是改变行政机关的行政行为,而民事诉讼的诉讼目的一般是给付、确认、变更等。还有行政诉讼的主体地位是不平等的,民事诉讼的主体地位是平等的。同时,在一定的情况下行政诉讼的诉权是不可以放弃的。这与民事诉讼诉行政诉讼中,被告没有提交答辩状也没给出证据。开庭后提交的证据原告可以被告证据突袭向法庭申请证据无效吗?
不是。被告在开庭审理时,可以当庭答辩。法律规定:行政机关作为被告,不提交答辩状,不影响法院的审理。但被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。行政诉讼,法官无中生有,篡改伪造原告的诉讼请求,然后驳回造假的诉求
展开全部法院应当以证据不实为由判决驳回原告的诉讼请求。被告方行政部门认为其伪造国家公文,可依法另行行使行政处罚权对其进行相应的行政处罚。如符合《刑法》第二百八十条规定的,可请求公安机关立案侦查,由公诉机关依法向法院提起公诉,依法追究其刑事责相关法律热点
热心律师
律师最新回复
-
回答并不详细,并且后续的问题并没有回答就结束了,对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好,但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了,到现在也没给予回答。唉!!无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了