案件查明事实是镇政府委托村委強拆,法官与镇政府串通证据拒绝质证直接采用,捏造民事诉讼,再审、监督同样作假维持,成了虚假民事诉讼判决,可以对虚假诉讼报案吗?报案可以在再审地公安进行吗?向哪级公安单位报案?
相似问题解答
你好、没有证据、但是对方确实是虚假诉讼、可以报案吗?
没有证据的诉讼,法院将会驳回诉讼请求。 没有证据的情况下,法院也会受理民事诉讼。 法院受理诉讼的条件是:有明确的被告、诉讼请求、事实和理由。 有没有证据不影响法院受理诉讼,证据能否支持诉讼请求,是法院审理解除需要查明的事项。 如果没律师 您好。请教虚假诉讼是提起民事诉讼还是报公安立案?
虚假诉讼是妨害司法秩序的一种刑事犯罪,公安机关是具有管辖权的,可以直接立案侦查。 根据 刑法 的规定,以捏造的事实提起 民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,构成 虚假诉讼罪,应追究刑事责任。2017年7月22日,村委会以危房保安全之名,停水停电強逼出村强拆房屋,至今被抛弃他乡,强扣一切财物。实际在強拆的原址,建停车场,因不知详情,以实施強拆的主体村委会为被告,提起民事诉讼,经一审査明,事实是镇政府委托村委会強制強拆,但以民实实体判决,以查明的事实和法律规定,应为行政诉讼案,不服上诉二审,维持。不服申请再审,认为并无不当,再不服申请市检监督,同样维持民诉。一审明显以虚假伪造证据违法办案,有关主要证据拒绝质证查明事实,以镇政府提供为由直接采用违法伪造的协议,镇政府暗中委托虚构的危房鉴定,明显违背众所周知的事实,強行扭曲为民事,并且违法办案,对提交的证据拒绝签收手续,对庭审笔录要求签字,以高清录像庭审拒绝签字认定,要求提供庭审笔录上诉,又以未签字无用,故意造成庭审资料毁损,二审违反审判组织程序,由法官助理和书记员二人审理,无视本案查明的委托事实和法律规定,以一审用虚假证据的认定维持,再审同样,监督也是如此。根据一审查明的委托強拆事实,提起行政诉讼,又以民事诉讼已经认定事实足以证明判决正确,查明的本案事实无法成为事实,上诉,也是同样作假,再审,还是无视事实和法规作假,再申请市检监督,也是如此,本案事实被以明显虚假伪造证据的认定强加扭曲取代,审判公权成了徇私徇情枉法的工具,事实和证据具在,但无法院以事实为根据,以法律为准绳依法公正办案,屡屡申诉,拒绝接收,邮寄申诉,泥牛入海无音。
这个抚养权不是根据是否出轨来判断 是根据小孩的年纪来处理抚养权问题 您好如果您想获得更加详细的服务,请购买我的电话咨询服务,非常感谢。相关法律热点
热心律师
律师最新回复
-
回答并不详细,并且后续的问题并没有回答就结束了,对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好,但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了,到现在也没给予回答。唉!!无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了