二审时法官不询问上诉人带来的人证行为对吗
合同纠纷辽宁 丹东2025-02-22 20:19
律师回复
-
月帮助201720人二审法院主要是对一审法院的判决依据是否得当，有无明显错误，只是对主要证据进行审查，有时二审法院只是视案情需要，只是召集上诉人和被上诉人听证，而不正式开庭，就可以做出终审判决。 原问题：《庭审就没对上诉理由进行审理,法官都找不到我方一审提供的证据在卷崇的那理,在二审法官是不是要主要审理...》回复于 2023-02-03 04:26:58
相似问题解答
请问您，如果一审法官偏坦被告，我如果在二审开庭时能讲原审法官偏坦被上诉人吗
法院在判决时应该不会有明显的偏向，你之所以这么觉得是因为你不懂法律规则。如果是调解的话有可能会有偏向，但是判决一般不会，尤其是还经过二审的案件。法律是讲证据的，在有证据的前提下，任何人都不敢乱判，否则会承担法律责任。 原问题：《一审到二审法你好！请问合同约定的条款是有力证据吗？法官在二审时为什么对合同约定视而不见，
乙方要承担违约责任，对赔偿因违约对甲方造成的损失，甲方同时可以要求一方支付违约金。 违约责任的形式，即承担违约责任的具体方式。对此，民法通则第111条和合同法第107条做了明文规定。合同法第107条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合传票是开“庭审理”有法官缺席，签字的是询问笔录，怎样合理吗
一审民事诉讼开庭时只有一个书记员询问记录，主审法官和陪审员都不在场，是不合法的，如果当事人不上诉，做出的判决仍然是合法有效的，当事人必须按照判决书的判决执行。如果当事人上诉，二审法院查明事实，会以程序违法为由，裁定发回一审法院重新审理。《民您好，一审已判决离婚，被告不服，二审被上诉人必须到庭
不服一审判决上诉，二审开庭被上诉人应当出庭参加审判。 《民事诉讼法》第一百六十九条规定：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开相关法律热点
热心律师
律师最新回复
-
月帮助 39262 人 -
月帮助 39262 人2 星期前
-
月帮助 39262 人
-
月帮助 39262 人2 星期前
-
月帮助 39262 人4 星期前
-
月帮助 39262 人4 星期前
-
月帮助 39262 人
-
月帮助 39262 人1 个月前
-
回答并不详细，并且后续的问题并没有回答就结束了，对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好，但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了，到现在也没给予回答。唉！！无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业，问话方式不对，不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了
