证据经过质证,但对方对三性不完全认可,比如对证据的真实性和合法性认可,但对关联性不认可,该证据是否可以作为鉴定依据
律师回复
-
月帮助201720人1、作为证明案件事实情况的证据,必须具备真实性、关联性和合法性。如果所谓的“证据”不同时具备“三性”,不能作为认定案件事实的依据。所以,民诉法规定了在开庭中,一方当事人提供的证据,要经过另一方当事人的质证,经法庭认可后才能作为认定案件事实的依据。 2、如果对方当事人伪造了证据,你可以在证据质证阶段指出来,如果对方坚持主张,必要时你可以申请鉴定(比如伪造你的签名),以维护你的合法权益。 3、需要指出的是,民诉法和最高法院的司法解释,均规定了当事人举证要实事求是,不得伪造、变造证据。一方当事人伪造证据,不仅要承担败诉的风险,还要承担刑事责任(比如伪造证据罪)的法律风险。 4、详情可以参考《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释〔2001〕33号)。 原问题:《刑事证据三性如何质证》回复于 2023-02-14 14:03:20
相似问题解答
判决书法院对证据的认定以对方不认可为由,法院法庭也不认可,对吗
既然是法院指定的鉴定机构做的鉴定,你不用管他认可不认可,法院会依法判决的。不过被告有证据证明存在下列情况的,可以对鉴定结论提出异议并重新申请鉴定: 1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的; 2、鉴定程序严重违法的; 3、鉴定结在一审质证中,被告认可原告证据真实性,可是法官还是判原告败诉,为什么
被告不服应该提出证据支持自己想主张,这就是谁主张谁举证原则,不服还没有证据,法官会根据证据链作出判决。可以提出鉴定,法院不同意真的没辙。看看《司法鉴定程序通则》找鉴定意见存在的问题向司法局投诉,另行解决。鉴定意见是为法官提供证据的依据,一般被告方超过二次质证期限,法院未经原告同意,进行二次质证,认可对方证据为有效证据,合法吗?
被告可以对鉴定意见提出异议,但并非只要提出就要重新鉴定,而是必须有法定的理由,如果法院认为被告要求重新鉴定不符合法定理由。驳回了被告要求重新鉴定的请求。 一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条 当事人对人民法院离婚案件,对原告提交的证据怎么发表质证意见
离婚案件开庭时,证据质证是最重要的一个环节,质证的优劣直接决定了案件的结果。因此,需要引起足够的重视。如对于对方出示的书证、物证、鉴定结论等证据一定要仔细查看、核对,书证必须当庭查看原件,并与复印件进行比较,物证要核查原物并结合其他证据,辨对医院的补充病历不认可,我们该怎么做
你认为你的骨头少了是什么依据?你看到还是拍片子看到??如果骨头缺失,是植不了皮的。诊断没有问题。。缺失不能作为诊断的。挫伤是对的。这种植皮三周拆加压包,一个月确实是够了。 原问题:《对医院出具的病例和诊断证明不认可怎么办》相关法律热点
热心律师
律师最新回复
-
回答并不详细,并且后续的问题并没有回答就结束了,对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好,但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了,到现在也没给予回答。唉!!无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了