没有喝酒,事故认定书上说依据道路交通安全法第91条和60条规定,判定为次要责任
律师回复
-
月帮助4759人您好,您提到的案件中是根据道路交通安全法的第91条和60条规定,认定为次要责任,这表明案件中双方交通事故责任有不同程度。道路交通安全法第91条规定:“发生重大后果交通事故的,有关当事人应当承担相应的责任;危害后果不严重或者无后果的,有关当事人按照本法有关规定依法承担相应责任”。而道路交通安全法第60条中规定:“一方使用违法车辆或者未经核定的车辆发生交通事故的,交通事故的责任由该方承担。”基于此,根据您提供的案件信息,可判断案件中双方责任有差别,该事故会根据相关交通罚款法规进行罚款处理。如果您有更多疑问,建议您可以咨询当地具有完整资质的法律机构,帮您进一步解决疑难问题。回复于 2023-02-20 19:59:31
相似问题解答
道路交通安全法第91条内容
加粗的部分为第一款:第九十一条 饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的,交通事故认定书上我没有喝酒为什么写上依据交通安全法实施条例第九十一酒驾这一条和交通安全法实施条例第六十条?
你可以直接咨询交警,没喝酒不能签交通事故认定书,对方次要责任,
展开全部首先各自的交强险分别向对方进行无责赔偿,财产损失限额2千,医疗损失1万,伤残死亡金11万,超过交强险赔付的部分,再按照责任比例分担,对方承担70%,你承担30%。记住,不是所有损失三七开,而是交强险赔付以后的部分再三七开。 原问题:交通事故责任认定书全责肇事逃逸没有拘留
你好!可以点我头像,进行专业的一对一法律咨询(有问必答)相关法律热点
热心律师
律师最新回复
-
回答并不详细,并且后续的问题并没有回答就结束了,对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好,但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了,到现在也没给予回答。唉!!无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了