法院一审判决书,对无质证中质疑证据没写认定情况,是不是枉法?
律师回复
相似问题解答
法院判决书中质证可以当证据吗?
未经法庭质证的证据,不能作为法院裁判的依据。否则,就违反了辩论原则。 辩论原则,是指经济诉讼的当事人就有争议的事项,在法院的主持下陈述自己的主张和意见,互相进行反驳和答辩,以维护自己合法权益。在诉讼活动中,当事人进行辩论,既可以采用口头形式一审判决书没写原告提供那些证据,被告的质证意见,二审怎么处理
建议找律师应诉判决书法院对证据的认定以对方不认可为由,法院法庭也不认可,对吗
既然是法院指定的鉴定机构做的鉴定,你不用管他认可不认可,法院会依法判决的。不过被告有证据证明存在下列情况的,可以对鉴定结论提出异议并重新申请鉴定: 1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的; 2、鉴定程序严重违法的; 3、鉴定结一审中没提交的证据在审中是不是新证据,二审法院会采用吗?
没提交的证据属于新证据,但是否采纳由法官综合认定在一审质证中,被告认可原告证据真实性,可是法官还是判原告败诉,为什么
被告不服应该提出证据支持自己想主张,这就是谁主张谁举证原则,不服还没有证据,法官会根据证据链作出判决。可以提出鉴定,法院不同意真的没辙。看看《司法鉴定程序通则》找鉴定意见存在的问题向司法局投诉,另行解决。鉴定意见是为法官提供证据的依据,一般相关法律热点
相关罪名库
热心律师
律师最新回复
-
回答并不详细,并且后续的问题并没有回答就结束了,对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好,但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了,到现在也没给予回答。唉!!无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了