刑事诉讼中法院自己调查得到的证据是不是由公诉方和辩论人相互质证。
刑事辩护宁夏 固原2025-03-31 09:22
相似问题解答
原告提交的证据没有质证也未釆纳是否违法，是不是剥夺了原告的辩论权
未经法庭质证的证据，不能作为法院裁判的依据。否则，就违反了辩论原则。辩论原则，是指经济诉讼的当事人就有争议的事项，在法院的主持下陈述自己的主张和意见，互相进行反驳和答辩，以维护自己合法权益。在诉讼活动中，当事人进行辩论，既可以采用口头形式，民诉中法庭辩论的相互辩论怎么辩
民事诉讼第一审普2113通程序庭审操作规范一、开庭准备和开庭宣布 1、庭前准备工作。5261 书记员应先期到达法庭4102,做好以下开庭前准备工作： （1）宣布：请诉讼1653参加人入庭就坐。检查诉讼参加内人出庭情况。如有一方诉讼参加人未到法院判决书中质证可以当证据吗？
未经法庭质证的证据，不能作为法院裁判的依据。否则，就违反了辩论原则。 辩论原则，是指经济诉讼的当事人就有争议的事项，在法院的主持下陈述自己的主张和意见，互相进行反驳和答辩，以维护自己合法权益。在诉讼活动中，当事人进行辩论，既可以采用口头形式我提供的重要证据法院不质证，之后以当事人不能够提供证据证明自己主张，承担不利后果，法院违法吗
就不围绕你三个问题来回答了，说些让你更明白的吧。一、举证，是胜诉的根本。过期举证，承担举证不能的责任，直接后果就是败诉。二、法院不等同于仲裁，两者是平行的，没有任何关系。所以到了法院，就要走法院的程序，有些诉讼程序是很重要的，就如举证期限，法院依职权调取证据有必要质证吗
法院依职权调取的证据无需质证。 第五十一条 质证按下列顺序进行： （一）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证； （二）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证； （三）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。 人民法院依照当事人申请相关法律热点
相关法律条文
热心律师
律师最新回复
-
月帮助 39262 人 -
月帮助 39262 人1 个月前
-
月帮助 39262 人
-
月帮助 39262 人1 个月前
-
月帮助 39262 人2 个月前
-
月帮助 39262 人2 个月前
-
月帮助 39262 人
-
月帮助 39262 人2 个月前
-
回答并不详细，并且后续的问题并没有回答就结束了，对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好，但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了，到现在也没给予回答。唉！！无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业，问话方式不对，不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了
