a出于正当防卫把b打晕了,但是以为b死了,就想要处理尸体。a就和她的妹妹把b抛到一块荒地上,结果a的妹妹是精神病,点了一堆火准备把b的“尸体”焚烧掉。这个时候a看到她妹妹的行为了,就在一旁站着不动,最后b被火活活烧死了。如果说给a定罪为过失指认死亡罪的话,她的主观构成要件应该怎么说呢?或者说a应当预见而没有预见的那个预见义务来源于于什么呢?
相似问题解答
A和B发生口角,B去打了A,A去躲闪B,B摔倒了,导致骨折,B把A告了,B受伤以后A带B看病拿药,伺候B,现在好了,公安局现在审理,按之前的轻伤一级审理
这应该分两部分来说,首先A打B肯定是A的责任,这个阶段如果B将A打伤这叫正当防卫。这是第一阶段。然后事情完了以后B又叫人来打A,这事就和上个阶段关联不大了应该分开来说。诱因是A动手打了B,结论是是未造成严重后果。然后B在明确制止A继续伤害自如A房地产破产清算认定B债权人资金为500万,而B欠C、D、E等人的钱,能否把C、D、E关于B的债权添加至A关于B的债权中。
一、单项选择题(本大题共20小题,每小题1分,共20分)在每小题列出的四个选项中只有一个选项是符合题目要求的,请将正确选项前的字母填在题后的括号内。 1.资金时间价值的实质是( C ) A.推迟消费时间的报酬 B.放弃劳动偏好所得的你好 我是a 是租车的那个 然后c说送他回家 然 后b开车送c回家 b把车开坏了 然后租车行要赔偿 我们仨这个赔偿应该怎么算
首先看在场的人有没有过错,我看是没有,A虽然帮B送到了D家,B自己开车出事了,A有没有阻止的义务呢,朋友也劝说了不要开车,且当时B是清醒的,自己开车时酒劲上来出事了。且B应该是成年人,有完全的行为能力,B明知道自己没有驾照还借车开,B和C都b偷a的车,A的车中有爆炸物,把b炸伤了,b把a起诉了
这种顾客就是无理取闹 您好如果您想获得更加详细的服务,请购买我的电话咨询服务,非常感谢。请问A欠B的钱没还,B起诉A并在法院执行牛,B回款绑到朋友帐户,B现去逝,B的朋友能收到法院执行款吗?
如果只有B告了A,B胜诉,B申请强制执行,那么B会先得到受偿。 如果B和C都告了A,如果A的财产没有抵押,那么按份(债权比例)受偿。如果A的财产抵押给B或c,那么抵押给谁,谁优先受偿。 原问题:《如果A欠了B和C的钱,A被B告了,法院相关法律热点
相关法律条文
热心律师
律师最新回复
-
回答并不详细,并且后续的问题并没有回答就结束了,对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好,但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了,到现在也没给予回答。唉!!无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了