未经本人允许，把她的照片转发给另一个人看，这个行为是否正确？
知识产权福建 三明2025-01-30 00:41
律师回复
相似问题解答
店长未经允许在自己店内拍客人（没照脸）照片宣传这样的行为属于什么
这要看局部是指哪。如果这个局部有明显个人特征指向某个人，则侵犯肖像权和个人隐私。如果这个局部是个人私密部位，则侵犯个人隐私。如果这个局部没有明显指向某个人的特征，无法通过这个局部辨认出指定或非指定的某个人，该行为不违法。只能从道德上谴责。恶意在各种社交平台软件未经本人同意发布照片 是否侵犯了个人肖像权
《民法通则》100条规定，公民享有肖像权，未经本人不得一赢利为目的使用公民的肖像。《民通意见》139条规定，未经公民同意利用其肖像做广告，商标，装饰橱窗等，应认定为侵犯肖像权的行为。所以要构成侵犯肖像权必须要求对方是以营利为目的，否则不是侵未经他人允许拍他人照片犯法吗？
算，但要看你的照片用途，最好是后期处理模糊在使用，如果是商业行为就更为重要。侵犯肖像权。 肖像权是公民的一种人格权利。肖像具有以下法律特征：第一，肖像是公民外部形象的再现。它是公民形态和神态的客观综合表现，从表现形式看，肖像包括图画、照相未经他人允许发布。他人的照片，应赔偿多少钱？
从法律条例来讲是犯法的,因为未禁他人同意,擅自盗用侵犯了该人人权,以及肖像权,如果是不文明照片还给该人造成一定的名誉损失。 非法制作他人的肖像，构成侵权行为，在理解“肖像制作权”时，我们经常是以为只要不公开肖像权人的肖像，就不构成侵权行为，未经过当事人允许私自录音家暴行为是否违法
最高法院于2002年4月1日施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、七十条之规定：以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并以合法手段取得的，无疑点的视听资料或者与视听资料核相关法律条文
热心律师
律师最新回复
-
月帮助 39258 人5 天前 -
月帮助 39258 人5 天前
-
月帮助 39258 人
-
月帮助 39258 人1 星期前
-
月帮助 39258 人
-
回答并不详细，并且后续的问题并没有回答就结束了，对咨询结果不满意。
2025-01-20 03:47:12
来自用户 cyz评价了 -
态度很好，但是只回答了几个问题后面很关心的问题中午问了，到现在也没给予回答。唉！！无语了😫
2025-01-17 20:49:42
来自用户 @橙熟iの柚稚i评价了 -
不怎么专业，问话方式不对，不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了
