庭审笔录只有被告代理律师签字,原告及原告代理律师、法官还有书记员都没签字有效吗?庭审笔录只有被告代理人签字,原告及原告代理律师、法官及书记员都没签字。庭审笔录有效吗?
相似问题解答
庭审笔录不签字可以吗
法庭庭审笔录不签字可以,但不会影响庭审笔录的法律效力。 庭审笔录,是记录开庭审理案件各项诉讼活动的书面材料。按照《民事诉讼法》第147条第三款规定,法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的,书记员将当事人拒签的情况记录庭审记录没有法官签字可以吗?
法庭庭审笔录不签字可以,但不会影响庭审笔录的法律效力。 庭审笔录,是记录开庭审理案件各项诉讼活动的书面材料。按照《民事诉讼法》第147条第三款规定,法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的,书记员将当事人拒签的情况记录当事人在签庭审笔录前,书记员应当向当事人说明庭审笔录具有法律效力,你们认真看后再签字这些话吗?
庭审笔录具有法律效力。整个庭审过程的合法性有赖于庭审笔录,庭审笔录对认定庭审程序具有举足轻重的地位。被告律师代替原告律师在庭审笔录上签名
判决书上不需要当事人或律师签字。你说的是律师代为接收传票、判决等法律文书,这种事不需要特别授权,既然是代理人,代为接收程序上的文书是当然的权利,除非当事人在授权时明确限制。 原问题:《律师是否有权代替当事人在判决书上签字》相关法律热点
相关法律条文
热心律师
律师最新回复
-
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了 -
崔律师思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
来自用户 君冰评价了 -
很专业,解答很清楚,很认真,很满意
2024-04-20 16:46:50
来自用户 飞鱼评价了