电信诈骗,61人,案件现到检查院,量刑建议5年过高,金额有异议
律师回复
-
月帮助201720人一、数额标准:《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定的入罪、上档标准是一个范围,而《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》则采取了其中最下限的标准。但要注意的是,诈骗的具体入罪、上档标准是由各省自行规定的,而很多省的规定都不是幅度的下限,当然,电信诈骗的入罪标准是特殊规定,优先于普通规定,这就可能造成普通诈骗 3000 元无罪 、电信诈骗 3000 元构成诈骗罪的情况。这里需要注意的是,司法解释的效力虽然依附于刑法条文,但同样也有“从旧兼从轻”的原则(具体法律依据是最高人民法院最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定第 3 条)。故在 2011 年 4 月 8 日——2016 年 12 月 20 日这个时间段之内实施的电信诈骗,仍然以较高的入罪标准为标准。即 X 省的诈骗入罪 标准是 6000 元,则在这时间段时实施的电信诈骗数额为 5000 元,仍然要适用行为时的司法解释所规定的入罪标准 6000 元,不构成犯罪。二、“接近”上档标准 情节=上档。虽然诈骗数额没有达到量刑提升一档的标准,但接近该标准的数额,并且有某些情节,仍然可以认为达到量刑提升一档的标准。《诈骗解释》和《电信诈骗意见》中都有这一规定,但在《诈骗解释》中未规定“接近”是有多接近,但《电信诈骗意见》中规定为 80%以上,该标准同样可以作为一般诈骗的“接近”的标准。但是要注意,《诈骗解释》中的上档情节可以适用于电信诈骗,《电信诈骗意见》中的上档情节却不能适用于一般诈骗。三、新增加了“在互联网上发布诈骗信息,页面浏览量累计五千次以上”的电信诈骗入罪标准。原《诈骗解释》中只规定了发送信息 5K 条、拨打电话 500 人次这两个标准。另外在《电信诈骗意见》中更明确规定了“打电话人次"包括重复拨打同一电话。综上,电信诈骗是否构成犯罪要从涉案数额、行为实施时间、行为实施情节等方面综合判断。总之单就金额而言,2016年12月20日以后实施电信诈骗的,3000元就够立案了。 原问题:《电信诈骗立案标准》回复于 2022-05-18 21:38:51
相似问题解答
我孩子未成年人犯法刑事,检查院给法院的量刑建议是判1缓2法院没有按检查院给的量刑建议我怎么申诉像检查院
首先,检察院现在一般不做正式的量刑建议书,只是在公诉意见中阐述下量刑的观点,具体怎么判还是要看法院的,对法院没有什么约束力。其次,在量刑建议时检察院一般也不会提到建议可以缓刑,只会在不希望有缓刑时特别说明。最后,判不判缓刑,看是否符合条件,检查院量刑建议,拘役5个月同意缓刑,法院会咋判
以法院判决为准刑事案件己到检查院了
一般情况下,和解只能对民事赔偿部分进行和解,不会从根本上影响刑事诉讼的进行,但民事部分的和解对被告人的量刑是会产生影响的。比如:轻伤害案件,被害人表示谅解,就有可能判缓刑、检察机关作不起诉决定或法院判决免予刑事处罚,如果不谅解,就很难有上述帮信罪取保出来了!现在检查院建议量刑8个月
量刑书保是检方建议,最终需由法院判决确定。如果法院判决有期徒刑,则会收监执行。取保候审,是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出电信诈骗200万从犯,自首,退赔,检察院量刑建议4-5年,有缓刑机会吗
量刑4-5年不可能判缓刑。专业办理刑事案件可以点击头像联系我咨询相关法律热点
相关法律条文
热心律师
律师最新回复
-
不怎么专业,问话方式不对,不怎么好沟通
2024-04-27 13:36:36
来自用户 如果有来生评价了 -
崔律师思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
来自用户 君冰评价了 -
很专业,解答很清楚,很认真,很满意
2024-04-20 16:46:50
来自用户 飞鱼评价了